Расхождение интегральной суммы Римана — различия между версиями
Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Строка 2: | Строка 2: | ||
− | [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B8_.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.83.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B5.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B0_.D0.A0.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B0 Интегральная сумма Римана] часто используется для аппроксимации конечной суммы интегралом. Однако, такая аппроксимация может приводить к ошибкам. Рассмотрим сумму (возникает при описании [[Проект "Термокристалл"|термомеханических процессов в кристаллах]]) и ее интегральное представление | + | [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B8_.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.83.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B8.D0.BD.D1.82.D0.B5.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B0_.D0.A0.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B0 Интегральная сумма Римана] часто используется для аппроксимации конечной суммы интегралом. Однако, такая аппроксимация может приводить к ошибкам. Рассмотрим сумму (возникает при описании [[Проект "Термокристалл"|термомеханических процессов в кристаллах]]) и ее интегральное представление: |
::<math> | ::<math> | ||
Строка 9: | Строка 9: | ||
.</math> | .</math> | ||
− | Как правило, интеграл хорошо приближает подобную сумму при больших <math>N</math>. Однако, в рассматриваемом случае это не так. Можно показать, что данный интеграл — монотонно возрастающая функция <math>t</math>. Сумма же, очевидно, обращается в ноль при <math>t=0</math> и <math>t=\pi N</math>. Таким образом, интеграл не дает приемлемого приближения суммы при больших временах. Вопрос: можно ли улучшить интегральную аппроксимацию так, чтобы устранить возникающее расхождение? | + | Как правило, интеграл хорошо приближает подобную сумму при больших <math>N</math>. Однако, в рассматриваемом случае это не так. Можно показать, что при <math>t\ge0</math> данный интеграл — монотонно возрастающая функция <math>t</math>. Сумма же, очевидно, обращается в ноль при <math>t=0</math> и <math>t=\pi N</math>. Таким образом, интеграл не дает приемлемого приближения суммы при больших временах. Вопрос: можно ли улучшить интегральную аппроксимацию так, чтобы устранить возникающее расхождение? |
[[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 28 марта 2016 | [[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 28 марта 2016 |
Версия 00:51, 28 марта 2016
Кафедра ТМ > Интересные ссылки > Занимательная математика > Интегральная сумма
Интегральная сумма Римана часто используется для аппроксимации конечной суммы интегралом. Однако, такая аппроксимация может приводить к ошибкам. Рассмотрим сумму (возникает при описании термомеханических процессов в кристаллах) и ее интегральное представление:
Как правило, интеграл хорошо приближает подобную сумму при больших
. Однако, в рассматриваемом случае это не так. Можно показать, что при данный интеграл — монотонно возрастающая функция . Сумма же, очевидно, обращается в ноль при и . Таким образом, интеграл не дает приемлемого приближения суммы при больших временах. Вопрос: можно ли улучшить интегральную аппроксимацию так, чтобы устранить возникающее расхождение?Антон Кривцов 28 марта 2016