Расхождение интегральной суммы Римана — различия между версиями
Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Строка 9: | Строка 9: | ||
.</math> | .</math> | ||
− | + | Как правило, интеграл хорошо приближает подобную сумму при больших <math>N</math>. Однако, в рассматриваемом случае это не так. Данный интеграл — монотонно возрастающая функция <math>t</math> (подынтегральное выражение неотрицательно). Сумма же, очевидно, обращается в ноль при <math>t=0</math> и <math>t=\pi N</math>. Таким образом, интеграл не дает приемлемого приближения суммы при больших временах. Вопрос: можно ли улучшить интегральную аппроксимацию так, чтобы устранить возникающее расхождение? | |
[[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] ([[Обсуждение участника:Антон Кривцов|обсуждение]]) 00:05, 28 марта 2016 (MSK) | [[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] ([[Обсуждение участника:Антон Кривцов|обсуждение]]) 00:05, 28 марта 2016 (MSK) |
Версия 00:30, 28 марта 2016
Кафедра ТМ > Интересные ссылки > Занимательная математика > Интегральная сумма
Интегральная сумма Римана часто используется для аппроксимации конечной суммы интегралом. Однако, такая аппроксимация может приводить к ошибкам. Рассмотрим сумму и ее интегральное представление:
Как правило, интеграл хорошо приближает подобную сумму при больших Антон Кривцов (обсуждение) 00:05, 28 марта 2016 (MSK)
. Однако, в рассматриваемом случае это не так. Данный интеграл — монотонно возрастающая функция (подынтегральное выражение неотрицательно). Сумма же, очевидно, обращается в ноль при и . Таким образом, интеграл не дает приемлемого приближения суммы при больших временах. Вопрос: можно ли улучшить интегральную аппроксимацию так, чтобы устранить возникающее расхождение?