Асонов Игорь: Моделирование деформирования и разрушения хрупких гранулированных материалов методом динамики частиц — различия между версиями
(→Существующие DEM-модели) |
(→Недостатки существующих моделей) |
||
Строка 13: | Строка 13: | ||
== Недостатки существующих моделей == | == Недостатки существующих моделей == | ||
− | #Интегрирование вектора угловой скорости не равно углу поворота | + | #Интегрирование вектора угловой скорости не равно углу поворота ('''Так ли это?'''). Следовательно момент со стороны связи на частицу считается не как линейная пружина. С поступательным движением таких проблем нет и можно показать, что суммарная сила <math>F</math> со стороны связи на частицу равна <math>\vec{F} = - k ( \vec{r} - \vec{r_0} )</math>, где <math>k</math> - жесткость линейной пружины, <math>\vec{r_0}</math> - вектор, соединяющий частицы в момент создания связи, <math>\vec{r}</math> - вектор, соединяющий частицы в данный момент времени. |
− | #''Спросить у [[Michael Wolff]]'' | + | #С использованием BPM сложно (если вообще возможно) использовать нелинейный закон межчастичного взаимодействия. |
+ | ''Спросить у [[Michael Wolff]]'' | ||
== Предлагаемое решение == | == Предлагаемое решение == |
Версия 10:36, 25 августа 2011
Проект посвящен созданию DEM(MD)-модели, которая бы корректно учитывала наличие полимерного мостика между керамическими частицами. Работа с проектом ведется параллельно с Michael Szelwis: "Modeling the plastic behavior of ceramic-polymer-composites".
Содержание
Существующие DEM-модели
Как правило cсылки, в подобных композитных системах для моделирования связи между частицами в механике дискретных сред используются подходы, основанные на Bonded-Particle Model предложенной Potyondy D.O. и Cundall P.A. [1].
Bonded-Particle Model заключается в инкрементальном изменении сил и моментов, действующих со стороны связи на частицу, согласно следующим уравнениям:
, где [2], которые возникают только при физическом контакте частиц.
- приращение за шаг интегрирования нормальной и тангенциальной составляющей силы, действующей со стороны связи, - приращение за шаг интегрирования нормальной и тангенциальной составляющей момента, действующего со стороны связи, - площадь поперечного сечения связи, - момент инерции сечения связи относительно оси z, - радиус связи, - нормальная и тангенциальная проекция относительной поступательной скорости частиц соответственно, - нормальная и тангенциальная проекция относительной угловой скорости частиц соответственно, - нормальная и сдвиговая жесткость связи соотвественно, - шаг интегрирования. При моделировании представленные выше силы и моменты со стороны связи складываются с силами и моментами Hertz-Mindlin'aНедостатки существующих моделей
- Интегрирование вектора угловой скорости не равно углу поворота (Так ли это?). Следовательно момент со стороны связи на частицу считается не как линейная пружина. С поступательным движением таких проблем нет и можно показать, что суммарная сила со стороны связи на частицу равна , где - жесткость линейной пружины, - вектор, соединяющий частицы в момент создания связи, - вектор, соединяющий частицы в данный момент времени.
- С использованием BPM сложно (если вообще возможно) использовать нелинейный закон межчастичного взаимодействия.
Спросить у Michael Wolff
Предлагаемое решение
Использовать V-model предложенную Виталием Кузькиным. В качестве программного пакета в котором будет осуществляться моделирование механических свойств керамико-полимерных композитов был выбран коммерческий пакет EDEM. Реализацией V-model для EDEM в качестве подключающейся библиотеки контактных взаимодействий я сейчас и занимаюсь.
Ссылки
- ↑ Potyondy D. O. and Cundall P. A, A bonded-particle model for rock. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 41, 1329-1364 (2004) pdf
- ↑ Alberto Di Renzo, Francesco Paolo Di Maio, Comparison of contact-force models for the simulation of collisions in DEM-based granular flow codes. Chemical Engineering Science, 59 525 – 541, (2004)