Обсуждение:Устойчивость протопланетного облака системы "Земля - Луна" часть 2

Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Версия от 00:32, 18 апреля 2012; Al-Efesbi (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

1

Найдём число молекул на поверхности пылинки [math]\theta[/math].

Число молекул в макрочастице равно Удалённая часть:


[math]N=\frac{m}{m_0}[/math], где [math]m[/math]-масса макрочастицы, а [math]m_0[/math]-масса молекулы.

Обём одной молекулы

[math]V_0=\frac{V}{N}[/math], [math]V[/math] -объём макрочастицы.

Радиус молекулы [math]r_0= \left(\frac{3V_0}{4\pi}\right)^{1/3}[/math]

И отсюда количество молекул на поверхности макрочастицы радиусом [math]r_p[/math]: [math]\theta=\frac{4\pi r_p^2}{\pi r_0^2}=...= 4 \left(\frac{m}{m_0}\right)^{2/3}[/math]

Также зависимость, показывающая количество частиц на расстоянии [math]x[/math] от центра

[math]\theta(x)=4 \left(\frac{m}{m_0}\right)^{2/3}\left(\frac{x}{r_p}\right)^{2}[/math]

Тогда интенсивность испарения равна

[math]\nu=\frac{\nu_0 e^{-E_D/kT}}{\pi r_p^2}\left(\frac{m}{m_0}\right)^{2/3}=\frac{\nu_0 e^{-E_D/kT}}{\pi}\left(\frac{ 4\pi \rho }{3 m_0}\right)^{2/3}[/math]

Эта интенсивность по порядку величины равна [math]10^{-11}[/math] кг/(см2 сек) при температуре 69 К.

То есть десорбция воды ещё начаться не должна..

2

1) Написать краткие (!) выводы по второй модели. Что удалось понять, и что осталось непонятным. 2) Посмотреть на формулировки, на предмет их понятности. 3) Если формула появляется, то просьба объяснить откуда или из каких соображений (например, формула 7) 4) Под рисунками должны быть подписи, из которых стало бы понятным содержание рисунка. 5) Для лучшей читаемости можно делать разрыв - я его вставил перед "Ссылки по теме", поставь и в других местах, если требуется. 6) Добавить ссылки на литературные источники.

Просьба делать в порядке пунктов и в первую очередь для второй модели.

Прежде всего меня интересует первый пункт, это просьба сделать как можно быстрее.

Пояснение ко второму пункту. Я, например, так и не понял, что значит фраза, написанная в самом начале второй модели:

  • Вопрос на который должна дать данная часть работы, можно сформулировать так: "Как изменится концентрация испарившихся молекул после прохождения через испаряющейся участок пылевого облака"

После прохождения ЧЕГО? Хоть и знаю, примерно, о чем речь, все равно фразу понять не могу. А что говорить о том, кто не знаком с темой? Также плох заголовок "Оценка для устойчивости". Почему "для"? И устойчивости чего? Даже если переформулировать, все равно недостаточно, нужно написать несколько слов о том, что понимается под устойчивостью.