Обсуждение:Сравнение методов Рунге-Кутта и Липфрога — различия между версиями

Текущая версия на 14:40, 30 мая 2016

К Брежневу в кабинет приводят старушку. Та ему говорит:

- Леонид Ильич, разве вы меня не узнаете?

Брежнев:

- Нет, что-то не узнаю.

- Ну это же я, Крупская.

- Да-да! Теперь я вас вспомнил.

- Наверное, вы и моего мужа знали?

- Конечно! Кто же не знает старика Крупского!

Анекдот советских времен

Друзья! И особенно Лера! Сначала хочу вас похвалить за то, что взяли такую тему. В русскоязычной литературе вообще мало написано по этому поводу, так что любая информация полезна. Но только если она правильна. А вы вводите общественность в заблуждение, придумав какого-то Липфрога. Вам-то он представляется, наверное, каким нибудь седовласым старцем, запертым в лаборатории и пишущим оттуда яростные письма своему злейшему врагу - Рунге-Кутту, ругая его, почем зря, за медленные алгоритмы. Но на самом деле "leapfrog" переводится с английского всего лишь как "чехарда", хотя в русской литературе этот метод переводят буквально (и, по-моему, совершенно зря) - "алгоритм прыгающей лягушки". В принципе, оба названия отражают суть метода, которая состоит в том, что сначала вычисляются пермещения на следующем шаге, а уж потом скорости. А Рунге и Кутта это вообще два разных человека, причем Википедия утверждает, что фамилия "Кутта" по нормам русского языка склоняется. Так что правильно все-таки "алгоритм Рунге-Кутты". А старика Липфрога помянем и забудем.

Копайте глубже! --Berigor (обсуждение) 14:37, 30 мая 2016 (MSK)