Редактирование: Научные семинары
Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 381: | Строка 381: | ||
'''Краткая аннотация:''' At the moment we have various possibilities to model the material behavior. The inductive way starts from simple experimental observation and step by step the generalization can be realized. This approach results in the problem that the generalized equations may be not satisfy the statements of the second law of thermodynamics even if the simplest case is in agreement with the second law. The deductive approach satisfy from the very beginning the second law but the procedure to get equations allowing the solution of practical problems is not trivial. There is a third approach – the rheological modeling combining the advantages of the first and the second approach. All three approaches will compared and discussed. Examples demonstrate the advantages and disadvantages of the three approaches. | '''Краткая аннотация:''' At the moment we have various possibilities to model the material behavior. The inductive way starts from simple experimental observation and step by step the generalization can be realized. This approach results in the problem that the generalized equations may be not satisfy the statements of the second law of thermodynamics even if the simplest case is in agreement with the second law. The deductive approach satisfy from the very beginning the second law but the procedure to get equations allowing the solution of practical problems is not trivial. There is a third approach – the rheological modeling combining the advantages of the first and the second approach. All three approaches will compared and discussed. Examples demonstrate the advantages and disadvantages of the three approaches. | ||
− | === | + | ===Перспективы микросистемной техники (МЭМС)=== |
'''Докладчик:''' [http://www.rphf.spbstu.ru/departments/Staff/Pyatyshev.html Пятышев Евгений Нилович], заведущий лаборатории [http://mems.ru/personal.php НиМСТ ОНТИ СПбПУ] | '''Докладчик:''' [http://www.rphf.spbstu.ru/departments/Staff/Pyatyshev.html Пятышев Евгений Нилович], заведущий лаборатории [http://mems.ru/personal.php НиМСТ ОНТИ СПбПУ] | ||
Строка 393: | Строка 393: | ||
'''Краткая аннотация:''' Микросистемная техника, микротехнологии и новые направления «Интернет вещей (IoT)», «Триллион датчиков». Терминология, примеры, перспективы. | '''Краткая аннотация:''' Микросистемная техника, микротехнологии и новые направления «Интернет вещей (IoT)», «Триллион датчиков». Терминология, примеры, перспективы. | ||
+ | |||
===02.10.2015 Диагностика наноустройств методами сканирующей зондовой микроскопии=== | ===02.10.2015 Диагностика наноустройств методами сканирующей зондовой микроскопии=== |