Моделирование распространения колебаний в бесконечном теле методом конечных элементов — различия между версиями

Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показано 12 промежуточных версий этого же участника)
Строка 5: Строка 5:
 
==Введение==
 
==Введение==
 
Задачи геологоразведки, прогнозирование техногенной взрывной волны, расчет зданий и сооружений на действие сейсмических волн и другие динамические задачи распространения волн в твердом теле в настоящее время весьма актуальны. Целью данной работы является исследование распространения волн, возникающих под действием постоянной точечной силы, в бесконечных телах.В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:<br>
 
Задачи геологоразведки, прогнозирование техногенной взрывной волны, расчет зданий и сооружений на действие сейсмических волн и другие динамические задачи распространения волн в твердом теле в настоящее время весьма актуальны. Целью данной работы является исследование распространения волн, возникающих под действием постоянной точечной силы, в бесконечных телах.В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:<br>
* описать основные методы моделирования «бесконечных» границ
+
*описать основные методы моделирования «бесконечных» границ
 
*выбрать подходящий способ моделирования «бесконечной» границы для одномерного и двумерного тела
 
*выбрать подходящий способ моделирования «бесконечной» границы для одномерного и двумерного тела
 
*провести моделирование распространения волн в бесконечном одномерном  и двумерном телах с помощью выбранных способов моделирования «бесконечных» границ
 
*провести моделирование распространения волн в бесконечном одномерном  и двумерном телах с помощью выбранных способов моделирования «бесконечных» границ
Строка 45: Строка 45:
 
[[Файл:BeamCondition.png|200px|thumb|left|Постановка одномерной задачи]]
 
[[Файл:BeamCondition.png|200px|thumb|left|Постановка одномерной задачи]]
  
Имеется бесконечный стержень.Перемещения во всех точках этой  прямой в начальный момент времени равны нулю.Начиная с момента времени, не равного нулю, в некоторой точке (х1) начинает действовать постоянная, сонаправленная с прямой сила F.Требуется найти зависимость перемещения от времени в любой точке прямой, в которой не приложена сила.
+
Имеется бесконечный стержень.Перемещения во всех точках этой  прямой в начальный момент времени равны нулю.Начиная с момента времени, не равного нулю, в некоторой точке (х1) начинает действовать постоянная, сонаправленная с прямой сила F.Требуется найти зависимость перемещения от времени в любой точке прямой, в которой не приложена сила.Поглощающая граница создана с помощью вязких граничных условий.
  
 
===Результаты численного моделирования===
 
===Результаты численного моделирования===
[[Файл:ThreePointsInBeam.jpg|300px|Перемещения в трех точках стержня]][[Файл:AnaliticAndExperimrnt.jpg|300px|Сравнение аналитического решения и численного]][[Файл:BeamFreeAndNotFree.jpg|300px|Перемещения в трех точках стержня]]
+
Было проведено численное решение и получены следующие результаты.Графики перемещения в разных точках стержня параллельны и отличаются лишь на длину участка, где перемещения нулевые.Численное решение незначительно отличается от аналитического, и ошибка не растет с течением времени.При использовании вязких граничных условий характер зависимости перемещения от времени линейный для всех точек стержня, в то время как для закрепленного стержня график перемещения колеблется возле некоторого значения, а для стержня со свободными границами – экспоненциально возрастает с течением времени.
  
В данной работе использовался линейный и квадратичный вид зависимости.
+
[[Файл:ThreePointsInBeam.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]][[Файл:AnaliticAndExperimrnt.jpg|280px|Сравнение аналитического решения и численного]][[Файл:BeamFreeAndNotFree.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]][[Файл:BeamWall.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]]
  
==Модель материала==
+
==Двумерная задача==
  
Модель материала, имеющего в структуре трещины, основана на модели пороупругого материала. Опишем систему уравнений, задающих модель.
+
[[Файл:InfiniteShell.png|200px|thumb|left|Постановка двумерной задачи]]
  
Одним из уравнений является уравнение равновесия: <math>\nabla\cdot\boldsymbol{\sigma} = 0</math>
+
Продолжим изучение волн с двумерного движения среды, когда все характеристики волны зависят от двух декартовых координат, например координаты х и у. В этом случае возникают два типа волн: продольные и поперечные. В этом случае мы сталкиваемся с проблемой задания таких граничных условий, которые поглощают эти два типа волн, а именно с вязкоупругими граничными условиями.
  
Тензор напряжений расписывается согласно принципу эффективных напряжений:
+
===Постановка задачи===
 
 
<math>\boldsymbol{\sigma} = (1-m)\boldsymbol{\sigma^*}+m(sp_ж+(1-s)p_г)\boldsymbol{E}</math>
 
 
 
Где <math>\boldsymbol{\sigma^*}</math> - напряжения в скелете материла, которые подчиняются линейной теории упругости; <math>m</math> - пористость материала; <math>s</math> - сатурация материала.
 
 
 
На первоначальном этапе считается, что материал обладает стопроцентной сатурацией, то есть <math>s = 1</math>. Тогда тензор напряжений принимает вид:
 
 
 
<math>\boldsymbol{\sigma} = (1-m)\boldsymbol{\sigma^*}+mp_ж\boldsymbol{E}</math>
 
 
 
Для описания движения жидкости в материале используется закон Дарси:
 
 
 
<math>\bar{w} = -k_*grad(p_ж)</math>
 
 
 
Где<math>k_*</math> коэффициент проводимости материала.
 
 
Последним уравнением, замыкающим систему является уравнение неразрывности:
 
 
 
<math> div(\rho\bar{w})=0</math>
 
 
 
Эти уравнения образуют систему относительно <math>\boldsymbol{\sigma^*}, p_ж</math>.
 
  
==Результаты моделирования==
+
Имеется бесконечная плоскость.Начальные и граничные условия аналогичны одномерной задаче с отличием лишь в том, что они формулируются для двумерного случая. Перемещения во всех точках этой  плоскости в начальный момент времени равны нулю. Начиная с момента времени, не равного нулю, в некоторой точке (х1) начинает действовать постоянная, сонаправленная, например, с осью абсцисс сила F. Требуется найти зависимость перемещения от времени в любой точке плоскости, в которой не приложена сила.<br>
 +
<br>
 +
<br>
  
[[Файл:Napryageniya.jpg‎|200px|thumb|right|Напряжения при третьей постановке]]
+
===Результаты моделирования===
[[Файл:Porovoe.jpg|200px|thumb|right|Пьезометрическое давление при третьей постановке]]
 
[[Файл:Diff postanovki.jpg|200px|thumb|right|Эпюры поровых давлений для разных постановок с глубине 1 метр]]
 
В ходе моделирования решалась статическая задача, так же заметим что модель двумерная.
 
Моделирование происходило в трех различных постановках
 
*Без учета УНБ
 
*С учетом УНБ
 
*С учетом УНБ и противофильтрационной завесы
 
  
Наличие нескольких постановок связано с тем, что в начале исследования не было понятно какие параметры влияют на результат.
+
[[Файл:ThreePointShell.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]][[Файл:BigAndSmallSquear.jpg|280px|Сравнение аналитического решения и численного]][[Файл:BigAndSmallRound.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]][[Файл:RoundWall.jpg|280px|Перемещения в трех точках стержня]]
  
В результате моделирования полученным поля  напряжений, перемещений и пьезометрического давления для всех трех постановок.
+
Было проведено численное моделирование и получены следующие результаты.Вязкие границы, реализованные с помощью «бесконечных» элементов или демпферов, не могут быть использованы для моделирования поглощающих границ, так как не поглощают весь спектр волн.Большое влияние на способность вязких границ проводить волны оказывает угол падения волны на границу.Вязкоупругие границы, реализованные с помощью демпферов и пружинок, чувствительны к воздействиям всего спектра частот, поэтому хорошо проводят волны на бесконечность.
 
 
 
 
Наиболее интересной зоной при моделировании был зона на расстоянии 1 метр от уровня земли. Эта зоня ялвляется зоной наиболее большого количества датчиков, а так же потому что она является стыком двух типов материалов - бетона и грунта.
 
 
 
В результате работы исследовано распределение порового давление на этой глубине вдоль оси параллельной земле.
 
Наблюдается уменьшение давление с движением от УВБ. Так же нужно заметить, что противофильтрационная завеса создает резкое понижение порового давления. Отметим, что в удалении от стенки графики практически совпадают.
 
 
 
 
 
==Сравнение результатов модели с результатами эксперимента==
 
===Анализ датчиков, расположенных на одинаковом расстоянии от центра кривизны плотины===
 
[[Файл:ModelExper.jpg|200px|thumb|right|Сравнение модели и эксперемента]]
 
Для сравнения результатов моделирования и натурных данных использовались показания датчиков для 33 секции плотины Саяно-Шушенской ГЭС.
 
При сравнении показаний и результатов моделирования в третьей постановке выяснилось, что модель количественно и качественно совпадает с натурными данными.
 
  
 
==Выводы==
 
==Выводы==
  
В ходе работы были решены сразу несколько задач:
+
В связи с отсутствием универсальных методов моделирования бесконечных тел, актуальной является задача исследования основных методов моделирования «бесконечной» границы.<br>
 
+
В настоящей дипломной работе исследовалось распространение колебаний в бесконечном теле, возникающих в результате точечной постоянной силы. В ходе исследования были решены следующие задачи.<br>
1) Обработаны экспериментальные данные датчиков в плотине. Реализована схема отсеивания датчиков показывающие неразумные значения. А на показаниях хорошо работающих датчиков построены модели зависимостей порового давления от уровня УВБ.
+
Были описаны два основных типа поглощающих границ: вязкие и вязкоупругие. Вязкоупругие граничные условия отличает от вязких то, что помимо вязкой составляющей они имеют еще и упругую. При этом поглощающая способность вязкоупругих граничных условий выше, за счет того, что они способны работать с волнами, которые набегают не только под прямыми углами.<br>
 
+
Было проведено численное моделирование распространения волны в стержне. Роль поглощающих границ выполняли вязкие граничные условия, с помощью которых удалось добиться согласия численного и аналитического решения.<br>
2) Реализована модель пороупругого материала для бетона в вычислительном пакете SIMULIA ABAQUS. Получены результаты для различных постановок задачи. Проведено сравнение результатов от постановки задачи. Исследована зависимость порового давления от УВБ.
+
Было также проведено моделирование распространения колебаний в пластине. Вязкие граничные условия были реализованы как с помощью «бесконечных» элементов, так и с помощью демпферов на границе. При использовании вязких граничных условий не удалось добиться поглощения волны на границе.<br>
 
+
Поэтому была создана численная модель, реализующая вязкоупругие граничные условия. Демпферы и пружинки на границе создавались программой, написанной на языке программирования Python, коэффициенты вязкости и упругости которых задавались исходя из решения стационарной задачи. При использовании вязкоупругих граничных условий удалось добиться поглощения волны на границе.<br> 
3) Исследовано влияние угловой координаты на показания датчиков. Определено, что на показания влияет лишь высота расположения датчика и расстояние до центра кривизны плотины.
+
В дальнейшем исследование планируется расширить за счет использования других методов моделирования «бесконечной» границы и других типов прикладываемой нагрузки.<br>
 
 
4) Проведено сравнение исследуемой модели и экспериментальных данных для 33 секции плотины.
 
 
 
По результатам данной работы можно сделать несколько выводов.  
 
 
 
Во-первых, для сравнения результатов моделирования и реального материала в исследуемой плотине находится недостаточное количество датчиков. Так же возникает проблема, что находящиеся в плотине датчики расположены группами, но не по всему телу плотины, а лишь в определённых областях. Отсюда возникает затруднения при анализе эксперимента и сравнении его с результатами моделирования, так что делать каких-то уверенных выводов нельзя. Для полной уверенности нужно либо больше датчиков, либо сравнение моделирования и эксперимента нужно проводить по показаниям других групп датчиков, например, расходометрам, наклономеров, деформометров. Кроме того, можно пользоваться лабораторным экспериментом, выполненным с керном, изъятым из тела плотины, и моделированием этого лабораторного эксперимента. Это одно из направлений дальнейшего исследования.
 
 
 
Во-вторых, данная модель согласуется с экспериментом. Особенно хорошо, она описывает область вблизи противофильтрационной завесы плотины. Здесь наблюдается количественное и качественное совпадение. Но имеются расхождения в отдалении от нее.
 
Одним из вариантов доработки модели является более точное описание материала бетона. Например, замена постоянной пористости, на некую функции зависящую от различных параметров: координаты, напряжения, температуры и так далее.
 
Еще одним из направлений развития является оценка напряженно – деформированного состояния сооружений под действием землетрясения с учетом рассмотренных факторов, в том числе влияния поровой жидкости. Особый интерес данной проблемой, вызван появлением во время землетрясения новых трещин в сооружении и фильтрации жидкости в них изменения свойств и параметров сооружений.  
 
Реализация этих направлений является дальнейшим планом развития работы.
 
 
 
==Материалы работы==
 
*'''[[Медиа:NIR_bakalavrskayLapinR.pdf|Презентация работы(pdf)]]'''
 
*'''[[Медиа:Lapin-preview.pdf|Превью(pdf)]]'''
 
*'''[[Медиа:PosterPoBakalavrskoiLapinR.pdf|Плакат(pdf)]]'''
 
  
 
==Литература==
 
==Литература==
  
*К.С. Басниев, А.М. Власов, И.Н. Кочина, В.М. Максимов. Подземная гидравлика. Учебник для ВУЗов – 1986г. 306 с.
+
#Тропкин С. Н., Тляшева Р. Р., Баязитов М. И., Разработка Защитного Устройства Операторной Станции при Воздействии Воздушной Взрывной Волны с Помощью Программного Комплекса Abaqus // «ООО ТЕСИС»
* J.F. Shao, Y. Jia, D. Kondo,  A.S. Chiarelli. A coupled elastoplastic damage model for semi-brittle materials and extension to unsaturated conditions – 2004г.
+
#Терентьева Е.О. Задача Лэмба [Электронный ресурс] // Строительство: наука и образование. 2013. Вып. 3. Ст. 3. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru.
.Н.Ваучский, Ю.В.Добрица, А.П.Смирнов О.И.Канинский К вопросу о фильтрационных характеристиках бетона – 1998г.
+
#Расчет сооружений на сейсмические воздействия и ветровую нагрузку с пульсационной составляющей : учеб. пособие /А. Н. Куликов ; Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т ; Волж. ин-т стр-ва и технол. (филиал) ВолгГАСУ.–Волгоград: ВолгГАСУ, 2008.–91 с.
.А. Вульфович, Л.А. Гордон, Н.И. Стефаненко. Арочно-гравитационная плотина Саяно – Шушенской ГЭС. Оценка технического состояния по данным натурных наблюдений – 2012г.
+
#Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы: Пер. с англ. М.: Мир, 1984
*Е.Л. Косарев. Методы обработки экспериментальных данных – М.: ФИЗМАЛИТ – 2008, 208 с.
+
#Деклу Ж. Метод конечных элементов: Пер. с франц. М.: Мир, 1976
*Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Теория вероятностей и прикладная статистика – М.: ЮНИТИ-ЛАНА – 2001г. 656 с.
+
#Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике — М.: Мир, 1975.
*Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. Кн. 1 / Пер. с англ. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1986г.– 366 с.
+
#Ильгамов М. А., Гильманов А. Н. Неотражающие условия на границах расчетной области. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. — 240 с.
*M. A. Blot General Theory of Three-Dimensional Consolidation – 1940 г.
+
#Lysmer J., Kuhlemeyer R. L., Finite dynamic model for infinite media // Journal of the Engineering Mechanics Division, Berkeley, 1969, pp. 859-877.
*Alan W. Bishop. The principle of the effective stress – 1960г.
+
#Underwood P., Geers T. L. Doubly Asymptomic Boundary-Element Analysis of Dynamic Soil-Structure interaction // International Journal of Solids and Structures, 1981, n. 17, pp. 687-697.
*Clayton, C.R.I., Steinhagen, Muller, Steinhagin, H.M., Powrie, W., Terzaghi, K. and Skempton, A.W. Terzaghi's theory of consolidation and the discovery of effective stress. (Compiled from the work of K. Trzaghi and A.W. Skempton). Proceedings of the ICE - Geotechnical Engineering, 113, (4) – 1995г., 191-205.
+
#Abaqus 6.13 Documentation. Доступно по ссылке: http://129.97.46.200:2080/v6.13/books/usb/default.htm?startat=pt06ch32s02ael27.html
*Simulia Abaqus Theory Manual 6.11 – 2011г.  
 
. Стренг, Дж. Фикс - Теория метода конечных элементов – 1973 г.
 

Текущая версия на 21:37, 19 июня 2016

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
Автор работы: В. С. Погодина
Руководитель: ассистент кафедры ТМ С. А. Ле-Захаров

Введение[править]

Задачи геологоразведки, прогнозирование техногенной взрывной волны, расчет зданий и сооружений на действие сейсмических волн и другие динамические задачи распространения волн в твердом теле в настоящее время весьма актуальны. Целью данной работы является исследование распространения волн, возникающих под действием постоянной точечной силы, в бесконечных телах.В связи с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

  • описать основные методы моделирования «бесконечных» границ
  • выбрать подходящий способ моделирования «бесконечной» границы для одномерного и двумерного тела
  • провести моделирование распространения волн в бесконечном одномерном и двумерном телах с помощью выбранных способов моделирования «бесконечных» границ
  • проанализировать полученные результаты

Моделирование фиктивной неотражающей границы[править]

Существует несколько подходов к решению задачи моделирования поглощающей границы. Здесь рассматриваются два основных: вязкие и вязкоупругие граничные условия.

Вязкие граничные условия[править]

В однородных изотропных средах существует два типа волн:продольные и поперечные. Их скорости соответственно равны.

[math] V_p = \sqrt{\frac{G}{\rho}}[/math]
[math] V_s = \frac{V_p}{s}[/math]
где [math]G[/math] - модуль сдвига, а [math]s[/math] - упругая константа, найденная по формуле:
[math] s^2 = \frac{1-2\mu}{2\left ( 1-\mu \right )}[/math]
где \mu - коэффициент Пуассона. Вязкие граничные условия задаются в соответствии с формулами, предложенными J. Lysmer и R. Kuhlemeyer:
[math]\sigma = V_p \rho \dot u [/math]
[math]\tau = V_s \rho \dot w [/math]

Вязкие граничные условия в точности передают все нормально набегающие плоские волны тела. Для тех случаев, когда не удается добиться поглощения волны, используются вязкоупругие граничные условия.

Вязкоупругие граничные условия[править]

Исходя из названия вязкоупругих граничных условий, очевидно, что они имеют вязкую и упругую составляющую. Данная модель приведена в работе Андервуда и Гирса. Вязкая состовляющая задается как для вязких граничных условий.Упругая составляющая напряжений в граничных условиях задается исходя из решения стационарной задачи для достаточно большой области с тем же типом нагрузки, что и в динамической задаче.
[math]R^st = -k_p u^st[/math]
[math]T^st = -k_s w^st[/math]
Таким образом уравнения на границе примут следующий вид:
[math]\sigma = V_p \rho \dot u -k_p u^st[/math]
[math]\tau = V_s \rho \dot w -k_s w^st[/math]

Одномерная задача[править]

Задача распространения колебаний в бесконечном теле может быть решена в одномерной, двумерной или трехмерной постановке. Изучение волн начнем с простейшего случая одномерного движения среды, когда все характеристики волны зависят от одной декартовой координаты, например координаты х. В данной работе исследуется поведение среды в случае точечной постоянной силы.

Постановка задачи[править]

Постановка одномерной задачи

Имеется бесконечный стержень.Перемещения во всех точках этой прямой в начальный момент времени равны нулю.Начиная с момента времени, не равного нулю, в некоторой точке (х1) начинает действовать постоянная, сонаправленная с прямой сила F.Требуется найти зависимость перемещения от времени в любой точке прямой, в которой не приложена сила.Поглощающая граница создана с помощью вязких граничных условий.

Результаты численного моделирования[править]

Было проведено численное решение и получены следующие результаты.Графики перемещения в разных точках стержня параллельны и отличаются лишь на длину участка, где перемещения нулевые.Численное решение незначительно отличается от аналитического, и ошибка не растет с течением времени.При использовании вязких граничных условий характер зависимости перемещения от времени линейный для всех точек стержня, в то время как для закрепленного стержня график перемещения колеблется возле некоторого значения, а для стержня со свободными границами – экспоненциально возрастает с течением времени.

Перемещения в трех точках стержняСравнение аналитического решения и численногоПеремещения в трех точках стержняПеремещения в трех точках стержня

Двумерная задача[править]

Постановка двумерной задачи

Продолжим изучение волн с двумерного движения среды, когда все характеристики волны зависят от двух декартовых координат, например координаты х и у. В этом случае возникают два типа волн: продольные и поперечные. В этом случае мы сталкиваемся с проблемой задания таких граничных условий, которые поглощают эти два типа волн, а именно с вязкоупругими граничными условиями.

Постановка задачи[править]

Имеется бесконечная плоскость.Начальные и граничные условия аналогичны одномерной задаче с отличием лишь в том, что они формулируются для двумерного случая. Перемещения во всех точках этой плоскости в начальный момент времени равны нулю. Начиная с момента времени, не равного нулю, в некоторой точке (х1) начинает действовать постоянная, сонаправленная, например, с осью абсцисс сила F. Требуется найти зависимость перемещения от времени в любой точке плоскости, в которой не приложена сила.


Результаты моделирования[править]

Перемещения в трех точках стержняСравнение аналитического решения и численногоПеремещения в трех точках стержняПеремещения в трех точках стержня

Было проведено численное моделирование и получены следующие результаты.Вязкие границы, реализованные с помощью «бесконечных» элементов или демпферов, не могут быть использованы для моделирования поглощающих границ, так как не поглощают весь спектр волн.Большое влияние на способность вязких границ проводить волны оказывает угол падения волны на границу.Вязкоупругие границы, реализованные с помощью демпферов и пружинок, чувствительны к воздействиям всего спектра частот, поэтому хорошо проводят волны на бесконечность.

Выводы[править]

В связи с отсутствием универсальных методов моделирования бесконечных тел, актуальной является задача исследования основных методов моделирования «бесконечной» границы.
В настоящей дипломной работе исследовалось распространение колебаний в бесконечном теле, возникающих в результате точечной постоянной силы. В ходе исследования были решены следующие задачи.
Были описаны два основных типа поглощающих границ: вязкие и вязкоупругие. Вязкоупругие граничные условия отличает от вязких то, что помимо вязкой составляющей они имеют еще и упругую. При этом поглощающая способность вязкоупругих граничных условий выше, за счет того, что они способны работать с волнами, которые набегают не только под прямыми углами.
Было проведено численное моделирование распространения волны в стержне. Роль поглощающих границ выполняли вязкие граничные условия, с помощью которых удалось добиться согласия численного и аналитического решения.
Было также проведено моделирование распространения колебаний в пластине. Вязкие граничные условия были реализованы как с помощью «бесконечных» элементов, так и с помощью демпферов на границе. При использовании вязких граничных условий не удалось добиться поглощения волны на границе.
Поэтому была создана численная модель, реализующая вязкоупругие граничные условия. Демпферы и пружинки на границе создавались программой, написанной на языке программирования Python, коэффициенты вязкости и упругости которых задавались исходя из решения стационарной задачи. При использовании вязкоупругих граничных условий удалось добиться поглощения волны на границе.
В дальнейшем исследование планируется расширить за счет использования других методов моделирования «бесконечной» границы и других типов прикладываемой нагрузки.

Литература[править]

  1. Тропкин С. Н., Тляшева Р. Р., Баязитов М. И., Разработка Защитного Устройства Операторной Станции при Воздействии Воздушной Взрывной Волны с Помощью Программного Комплекса Abaqus // «ООО ТЕСИС»
  2. Терентьева Е.О. Задача Лэмба [Электронный ресурс] // Строительство: наука и образование. 2013. Вып. 3. Ст. 3. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru.
  3. Расчет сооружений на сейсмические воздействия и ветровую нагрузку с пульсационной составляющей : учеб. пособие /А. Н. Куликов ; Волгогр. гос. архит.-строит. ун-т ; Волж. ин-т стр-ва и технол. (филиал) ВолгГАСУ.–Волгоград: ВолгГАСУ, 2008.–91 с.
  4. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы: Пер. с англ. — М.: Мир, 1984
  5. Деклу Ж. Метод конечных элементов: Пер. с франц. — М.: Мир, 1976
  6. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике — М.: Мир, 1975.
  7. Ильгамов М. А., Гильманов А. Н. Неотражающие условия на границах расчетной области. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. — 240 с.
  8. Lysmer J., Kuhlemeyer R. L., Finite dynamic model for infinite media // Journal of the Engineering Mechanics Division, Berkeley, 1969, pp. 859-877.
  9. Underwood P., Geers T. L. Doubly Asymptomic Boundary-Element Analysis of Dynamic Soil-Structure interaction // International Journal of Solids and Structures, 1981, n. 17, pp. 687-697.
  10. Abaqus 6.13 Documentation. Доступно по ссылке: http://129.97.46.200:2080/v6.13/books/usb/default.htm?startat=pt06ch32s02ael27.html