Исследование деформирования горных пород — различия между версиями

Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Перейти к: навигация, поиск
(Исследование раскрытия растущей трещины гидроразрыва пласта)
(Корреляции между статическим и динамическим модулем Юнга)
Строка 36: Строка 36:
 
Для восстановления статического модуля Юнга при проектировании гидроразрыва пласта используют известные корреляции между статическим и динамическим модулем Юнга. В этой работе проанализировано более 200 лабораторных исследований керна полученных от ОАО "Газпромнефть". Данные разделены на 4 группы, в зависимости от пористости породы: <10%, 10-15%, 15-25%, >25% как это сделано в работе [2]. На рисунке изображены графике в логарифмической шкале. В таблице проводится сравнение между результатами работы [2] и результатами данной работы.
 
Для восстановления статического модуля Юнга при проектировании гидроразрыва пласта используют известные корреляции между статическим и динамическим модулем Юнга. В этой работе проанализировано более 200 лабораторных исследований керна полученных от ОАО "Газпромнефть". Данные разделены на 4 группы, в зависимости от пористости породы: <10%, 10-15%, 15-25%, >25% как это сделано в работе [2]. На рисунке изображены графике в логарифмической шкале. В таблице проводится сравнение между результатами работы [2] и результатами данной работы.
  
  [[File:WikilogEEERPNG.png|600px|Center ]]
+
  [[File:WikilogEEERPNG.png|600px|center ]]
  
 
== Выводы ==
 
== Выводы ==

Версия 10:20, 2 июля 2015

Руководители

Руководители со стороны СПбГПУ: В.А. Кузькин

Руководители со стороны ОАО "Газпромнефть НТЦ": С.В.Лукин

Аннотация

Данная работа затрагивает несколько тем связанных в гидроразрывом пласта (ГРП). Одной из них является раскрытие трещины под воздействием нагнетаемого флюида. Второй темой является связь статического и динамического модуля Юнга. В программном пакете Matlab создана математическая модель раскрытия трещины с ростом. Получены результаты характеризующие раскрытие трещины ГРП, влияние флюида на раскрытие трещины. В части механических свойств найдены корреляции связывающие статические и динамические модули Юнга для разных групп пористости пород-коллекторов.

Моделирование раскрытия трещины гидроразрыва пласта

Уравнение описывающие раскрытие трещины:

Wopening.png

где w-раскрытие, [math]q_e[/math] - утечки в пласт, которые в данной задаче равны 0, [math]\mu[/math] - вязкость жидкости, [math]k=\frac{2E}{\pi h(1-\nu^2)}[/math], [math]E[/math] - модуль Юнга, [math]\nu[/math] - коэффициент Пуассона.

Граничные и начальные условия:

BCOpening.png

Математическая модель

Математическая модель реализована с помощью программного пакета Matlab с использованием конечно-разностей схемы Крана-Николсона. Решение системы алгебраических нелинейных уравнений производится в с помощью инерционного метода Ньютона. Начальное приближение задается соотвественно физическим представлениям о раскрытии трещины ГРП.

Исследование раскрытия растущей трещины гидроразрыва пласта

Результаты представлены ниже:

Графики сравнение между аналитическими решениями из работ [1,3] приводятся ниже.(W - раскрытие)

WikiComp300.png

Влияние накачиваемой жидкости на раскрытие трещины гидроразрыва пласта

На основе проведенного исследования можно сделать вывод, что менее вязкий флюид обладает более проникающими способностями, что позволяет трещины расти в длину, в то время как менее вязкие жидкости позволяют трещине расти интенсивнее в ширину и высоту. На рисунке представлены графики раскрытия трещины для разных значений вязкости, от 0.008 до 0.4 [math]Pa \cdot c[/math]

Корреляции между статическим и динамическим модулем Юнга

Для восстановления статического модуля Юнга при проектировании гидроразрыва пласта используют известные корреляции между статическим и динамическим модулем Юнга. В этой работе проанализировано более 200 лабораторных исследований керна полученных от ОАО "Газпромнефть". Данные разделены на 4 группы, в зависимости от пористости породы: <10%, 10-15%, 15-25%, >25% как это сделано в работе [2]. На рисунке изображены графике в логарифмической шкале. В таблице проводится сравнение между результатами работы [2] и результатами данной работы.

WikilogEEERPNG.png

Выводы