Обсуждение:Что такое механика? — различия между версиями
Berigor (обсуждение | вклад) (→Историческое отступление: Рациональная механика) |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Да, действительно, кто, если не мы?! Игорь, очень интересно и актуально. И сразу вспоминаются слова [[Павел Андреевич Жилин|Павла Андреевича Жилина]] про механику, ее роль в науке не только как раздела знаний, а как метода изучения природы практически в любых ее проявлениях. И термин, который ввел Павел Андреевич, - "[[Рациональная механика]]" - такая статья тоже должна быть в Википедии, и, конечно, у нас на сайте. | Да, действительно, кто, если не мы?! Игорь, очень интересно и актуально. И сразу вспоминаются слова [[Павел Андреевич Жилин|Павла Андреевича Жилина]] про механику, ее роль в науке не только как раздела знаний, а как метода изучения природы практически в любых ее проявлениях. И термин, который ввел Павел Андреевич, - "[[Рациональная механика]]" - такая статья тоже должна быть в Википедии, и, конечно, у нас на сайте. | ||
− | [[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 00:15, 1 июня 2011 (MSD) | + | --[[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 00:15, 1 июня 2011 (MSD) |
[[Category: Механика]] | [[Category: Механика]] | ||
Строка 7: | Строка 7: | ||
== Историческое отступление: Рациональная механика == | == Историческое отступление: Рациональная механика == | ||
− | Павел Андреевич действительно настаивал именно на термине "рациональная механика", но первым, кто ввел этот термин был, как мне кажется, К. Трусделл в своей книге "A first course in rational continuum mechanics" (1972). Примечательно, что русский перевод этой книги "Первоначальный курс рациональной механики сплошных сред" выполнили Р.В. Гольдштейн и В.М. Ентов под редакцией П.А. | + | Павел Андреевич действительно настаивал именно на термине "рациональная механика", но первым, кто ввел этот термин был, как мне кажется, К. Трусделл в своей книге "A first course in rational continuum mechanics" (1972). Примечательно, что русский перевод этой книги "Первоначальный курс рациональной механики сплошных сред" выполнили Р.В. Гольдштейн и В.М. Ентов под редакцией [[П.А. Жилин]]а и А.И. Лурье, и книга вышла в Москве в 1975. |
--[[Участник:Berigor|Berigor]] 10:01, 1 июня 2011 (MSD) | --[[Участник:Berigor|Berigor]] 10:01, 1 июня 2011 (MSD) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | Согласен! Молодец, Игорь. Но, так или иначе, впервые на русском языке этот термин появился в результате совместной работы перечисленных выше ученых, в число которых вошел [[П.А. Жилин]], поэтому сказанное выше недалеко от истины. | ||
+ | |||
+ | [[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 10:23, 1 июня 2011 (MSD) |
Версия 09:23, 1 июня 2011
Да, действительно, кто, если не мы?! Игорь, очень интересно и актуально. И сразу вспоминаются слова Павла Андреевича Жилина про механику, ее роль в науке не только как раздела знаний, а как метода изучения природы практически в любых ее проявлениях. И термин, который ввел Павел Андреевич, - "Рациональная механика" - такая статья тоже должна быть в Википедии, и, конечно, у нас на сайте.
--Антон Кривцов 00:15, 1 июня 2011 (MSD)
Историческое отступление: Рациональная механика
Павел Андреевич действительно настаивал именно на термине "рациональная механика", но первым, кто ввел этот термин был, как мне кажется, К. Трусделл в своей книге "A first course in rational continuum mechanics" (1972). Примечательно, что русский перевод этой книги "Первоначальный курс рациональной механики сплошных сред" выполнили Р.В. Гольдштейн и В.М. Ентов под редакцией П.А. Жилина и А.И. Лурье, и книга вышла в Москве в 1975. --Berigor 10:01, 1 июня 2011 (MSD)
Согласен! Молодец, Игорь. Но, так или иначе, впервые на русском языке этот термин появился в результате совместной работы перечисленных выше ученых, в число которых вошел П.А. Жилин, поэтому сказанное выше недалеко от истины.
Антон Кривцов 10:23, 1 июня 2011 (MSD)