Корреляции перемещений в кристаллах (компьютерное моделирование) — различия между версиями
Wikiadmin (обсуждение | вклад) |
Wikiadmin (обсуждение | вклад) |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Результаты расчёта с приведёнными выше параметрами представлены на Рис.1.1. | Результаты расчёта с приведёнными выше параметрами представлены на Рис.1.1. | ||
+ | <br style="clear: both" /> | ||
+ | [[Файл:uu_a___2D_Morse.png|500px|thumb|left|Рис. 1.1. Зависимость диагональных компонент тензора <math>\mathbf{u}\mathbf{u_\alpha}</math> от номера расстояния.]] | ||
+ | [[Файл:uu_a___3D_Morse_temperature.png|500px|thumb|right|Рис. 1.3. Зависимость <math>\mathbf{u}\mathbf{u_\alpha}</math> от начальной кинетической энергии.]] | ||
+ | [[Файл:AA_a_2D_Morse_systemsizeXdY.png|500px|thumb|center|Рис. 1.2. Зависимость <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math> от размера системы при кратном соотношении количества слоёв.]] | ||
− | [[Файл: | + | <br style="clear: both" /> |
− | + | [[Файл:uu_a___2D_Morse_alfa.png|500px|thumb|left|Рис. 1.4. Зависимость <math>\langle\mathbf{u}\mathbf{u}'\rangle</math> от <math>{\alpha}{a_0}</math>.]] | |
− | [[Файл: | + | [[Файл:uu_a___2D_Morse_a_cut.png|500px|thumb|right|Рис. 1.6. Зависимость <math>\langle\mathbf{u}\mathbf{u}'\rangle</math> от радиуса обрезания.]] |
− | [[Файл: | + | [[Файл:uu_a___2D_Morse_epsion.png|500px|thumb|center|Рис. 1.5. Зависимость <math>\langle\mathbf{u}\mathbf{u}'\rangle</math> от <math>\varepsilon</math>.]] |
− | [[Файл: | + | <br style="clear: both" /> |
+ | [[Файл:uu_a___2D_Morse_YY_epsion.png|500px|thumb|left|Рис. 1.7. Зависимость <math>\langle\mathbf{u}\mathbf{u}'\rangle</math> от <math>\varepsilon</math>.]] | ||
+ | <br style="clear: both" /> | ||
Размер системы выбран из ходя из результатов представленных на Рис.1.2. | Размер системы выбран из ходя из результатов представленных на Рис.1.2. | ||
− | Из Рис.1.3, Рис.1.4, Рис.1.5 можно сделать вывод о слабой зависимости отношения корреляций к дисперсии от <math>{E_kin}</math>, <math>{\alpha}{a_0}</math>, <math>{a_cut}</math>. | + | Из Рис.1.3, Рис.1.4, Рис.1.5, Рис.1.6 можно сделать вывод о слабой зависимости отношения продольных корреляций к дисперсии от <math>{E_kin}</math>, <math>{\alpha}{a_0}</math>, <math>{a_cut}</math>, <math>\varepsilon</math> и таким образом это отношение является фактически константой. |
− | Однако обнаружено влияние внешних напряжений (Рис.1. | + | Однако обнаружено влияние внешних напряжений (Рис.1.7) на отношение поперечной корреляции к продольной, таким образом мы можем сделать предположение, что это отношение зависит от внутренних напряжений. |
Строка 27: | Строка 33: | ||
Отношение перпендикулярной компоненты корреляции <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math> к продольной уменьшается при растяжении, можно заметить слабое уменьшение отношение с ростом м (Рис.1.4). | Отношение перпендикулярной компоненты корреляции <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math> к продольной уменьшается при растяжении, можно заметить слабое уменьшение отношение с ростом м (Рис.1.4). | ||
− | Проведем анализ графиков Рис. 1.3 - 1.4 ([[А.М. Кривцов]]). | + | Проведем анализ графиков Рис. 1.3 - 1.4 ([[А.М. Кривцов]]), данный анализ проведён по старым графикам, однако значения на графиках фактически не изменились. |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" |
Версия 11:51, 19 июля 2014
Расчеты: Панченко Артём
Содержание
Корреляции в треугольной решётке
Рассматривается образец размерами 100x100 частиц, с периодическими граничными условиями, взаимодействие частиц описывается потенциалом Морзе с параметром
, учитывается взаимодействие с первой координационной сферой, начальная кинетическая энергия равна . Изменение параметров оговорено отдельно.Рассчитаны корреляции
, , в системе координат связанных со связью и найдено среднее по всем связям, а затем усреднено по 10 рассчётам. Ось абсцисс направлена по связи, ось ординат перпендикулярно (векторное произведение оси абсцисс и вектора перпендикулярного плоскости). Тензоры диагональны с точностью .Результаты расчёта с приведёнными выше параметрами представлены на Рис.1.1.
Размер системы выбран из ходя из результатов представленных на Рис.1.2.
Из Рис.1.3, Рис.1.4, Рис.1.5, Рис.1.6 можно сделать вывод о слабой зависимости отношения продольных корреляций к дисперсии от
, , , и таким образом это отношение является фактически константой.Однако обнаружено влияние внешних напряжений (Рис.1.7) на отношение поперечной корреляции к продольной, таким образом мы можем сделать предположение, что это отношение зависит от внутренних напряжений.
Отношение перпендикулярной компоненты корреляции
к продольной увеличивается при растяжении, и не имеет выраженной зависимости от (Рис.1.3).Отношение перпендикулярной компоненты корреляции
к продольной уменьшается при растяжении, можно заметить слабое уменьшение отношение с ростом м (Рис.1.4).Проведем анализ графиков Рис. 1.3 - 1.4 (А.М. Кривцов), данный анализ проведён по старым графикам, однако значения на графиках фактически не изменились.
Величина | Значения | Источник | Комментарий | ||
---|---|---|---|---|---|
-5% | 0 | 5% | Рис. 1.3 - 1.4 | деформация | |
1.48 | 1.42 | 1.36 | Рис. 1.4 | отношение поперечной составляющей тензора | к продольной|
0.810 | 0.825 | 0.840 | Рис. 1.3 | отношение поперечной составляющей тензора | к продольной|
0.716 | 0.706 | 0.692 | расчет | относительная продольная корреляция перемещений | |
0.580 | 0.582 | 0.582 | расчет | относительная поперечная корреляция перемещений |
Связь параметров
и определяется формулами
На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы.
- В рассмотренном интервале деформаций (от -5% до 5%) зависимости величин и от деформаций можно считать линейными.
- Относительные корреляции и в рассматриваемом интервале деформаций меняются незначительно.
- Относительная поперечная корреляция несколько меньше, чем относительная продольная , что представляется разумным.
- Значения относительных корреляции и сравнимы с единицей — перемещения ближайших частиц сильно коррелируют. Есть основания полагать, что с увеличением числа частиц корреляции еще усилятся — необходимо указать, сколько частиц использовалось при расчете. Желательно проверить влияние числа частиц на результат. На корреляции могут также оказывать влияния термостаты, баростаты и т.д.
Отметим, что согласно формуле , тензор будет близок к шаровому ( ) в одном из двух случаев:
- относительные корреляции малы: ;
- относительные корреляции близки: .
В рассматриваемом случае относительные корреляции не малы, и, хоть и не очень значительно, но различаются, что приводит к существенному отклонению формы тензора
от шаровой ( ).
Корреляция колебаний
ГЦК
Рассчитаны корреляции
, , в системе координат связанных со связью и найдено среднее по всем связям. Ось абсцисс направлена по связи, ось ординат перпендикулярно (по другой связи), ось аппликат по векторному произведению абсциссы и ординаты. Тензоры диагональны с точность .
При отсутствии внешних напряжений зависимость от ширины потенциальной ямы для потенциала морзе отсутствует (Рис.1.1).
При постоянной ширине потенциальной ямы компоненты
зависят от гидростатической деформации линейно, при этом компонента с расширением убывает, а возрастает (Рис.1.2).
Тепловое расширение
Для определения коэффициента теплового расширения использовалось два подхода: при постоянном объёме и постоянном давлении (с помощью баростата давление приближалось к нулю).
ГЦК
Леннард-Джонс
Постоянный объём
ГЦК кристалл 30x30x30 ГЦК ячеек (??? частиц), периодические граничные условия, релаксация системы в течении 10*Tp, Tp = T0p/200, полное время определения давления 20*Tp, время определения точек среднего 3*Tp. Температура системы от 1e-7*Tk, до 1.9e-6*Tk. На первом шаге задаются начальные скорости согласно нормальному распределению, затем система релаксирует, и далее вычисляется давление на основе метода Кривцова-Кузькина.
Коэффициент теплового расширения определённый по первой точке: 0.127474, теоретическое значение: 0.131944, относительно отклонение от теоретического значения: 3.39%.
Коэффициент теплового расширения определённый по наклону (Рис.1): 0.12749, теоретическое значение: 0.131944, относительно отклонение от теоретического значения: 3.38%.