Корреляции перемещений в кристаллах (компьютерное моделирование) — различия между версиями
(→2D Треугольная) |
|||
Строка 27: | Строка 27: | ||
[[Файл:uu_a___2D_Morse_epsion_alfa.png|400px|thumb|left|Рис. 1.3. Зависимость <math>\mathbf{u}\mathbf{u_\alpha}</math> от <math>\epsilon</math> при различных <math>{\alpha}{a_0}</math>.]] | [[Файл:uu_a___2D_Morse_epsion_alfa.png|400px|thumb|left|Рис. 1.3. Зависимость <math>\mathbf{u}\mathbf{u_\alpha}</math> от <math>\epsilon</math> при различных <math>{\alpha}{a_0}</math>.]] | ||
− | [[Файл:AA_a___2D_Morse_epsion_alfa.png|400px|thumb|center|Рис. 1.4. Зависимость <math>\mathbf{A}\mathbf{A_\alpha}</math> от <math>\epsilon</math> при различных <math>{\alpha}{a_0}</math>.]] | + | [[Файл:AA_a___2D_Morse_epsion_alfa.png|400px|thumb|center|Рис. 1.4. Зависимость <math>\<\mathbf{A}\mathbf{A_\alpha}\></math> от <math>\epsilon</math> при различных <math>{\alpha}{a_0}</math>.]] |
+ | |||
+ | Проведем анализ графиков Рис. 1.3 - 1.4 ([[А.М. Кривцов]]). | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>\varepsilon</math> | ||
+ | | -5% | ||
+ | | 0 | ||
+ | | 5% | ||
+ | | деформация | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>p = \langle A_y A_y\rangle/\langle A_x A_x\rangle</math> | ||
+ | | 1.48 | ||
+ | | 1.42 | ||
+ | | 1.36 | ||
+ | | отношение поперечной к продольной составляющей для тензора <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math>, данные с Рис.1.4 | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>q = \langle u_y u_y'\rangle/\langle u_x u_x'\rangle</math> | ||
+ | | 0.810 | ||
+ | | 0.825 | ||
+ | | 0.830 | ||
+ | | отношение поперечной к продольной составляющей для тензора <math>\langle\mathbf{u}\mathbf{u}'\rangle</math>, данные с Рис.1.3 | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>\beta = \langle u_x u_x'\rangle/\langle u_x^2\rangle</math> | ||
+ | | 0.716 | ||
+ | | 0.706 | ||
+ | | 0.679 | ||
+ | | относительная продольная корреляция перемещений, расчет | ||
+ | |- | ||
+ | | <math>\gamma = \langle u_y u_y'\rangle/\langle u_y^2\rangle</math> | ||
+ | | 0.580 | ||
+ | | 0.582 | ||
+ | | 0.564 | ||
+ | | относительная поперечная корреляция перемещений, расчет | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | Связь параметров <math>p,q</math> и <math>\beta,\gamma</math> определяется формулами | ||
+ | |||
+ | <math>p = \frac{1-\gamma}{1-\beta}, \quad q = \frac{\gamma}{\beta}; \qquad \beta = \frac{p-1}{p-q}, \quad \gamma = q\,\frac{p-1}{p-q}</math> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы. | ||
+ | * В рассмотренном интервале деформаций (от -5% до 5%) зависмости <math>p</math> и <math>q</math> от деформаций можно считать линейными. | ||
+ | * Зависимость <math>\beta</math> и <math>\gamma</math> от деформаций оказывается заметно нелинейной. | ||
+ | * В целом величины <math>p,q</math> и <math>\beta,\gamma</math> в рассматриваемом интервале деформаций меняются незначительно. | ||
+ | * Относительная поперечная корреляция <math>\gamma</math> несколько меньше, чем относительная продольная <math>\beta</math>, что представляется разумным. | ||
+ | * Значения относительных корреляции <math>\beta</math> и <math>\gamma</math> сравнимы с единицей, '''что странно'''. Получается, что перемещения ближайших частиц сильно коррелируют. ''Не связано ли это с использованием термостата или какого-то другого вычислительного приема?'' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Отметим, что согласно формуле <math>p = (1-\gamma)/(1-\beta)</math>, тензор <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math> будет близок к шаровому (<math>p \approx 1</math>) в одном из двух случаев: | ||
+ | * Относительные корреляции малы: <math>|\beta|\ll1</math>, <math>|\gamma|\ll1</math>. | ||
+ | * Относительные корреляции близки: <math>\beta\approx\gamma</math>. | ||
+ | В рассматриваемом случае относительные корреляции не малы, и, хоть и не очень значительно, но различаются, что приводит к существенному отклонению формы тензора <math>\langle\mathbf{A}\mathbf{A}\rangle</math> от шаровой (<math>p \approx 1.4</math>). | ||
=Тепловое расширение= | =Тепловое расширение= |
Версия 23:55, 22 марта 2014
Расчеты: Панченко Артём
Содержание
Корреляция колебаний
ГЦК
Рассчитаны корреляции
, , в системе координат связанных со связью и найдено среднее по всем связям. Ось абсцисс направлена по связи, ось ординат перпендикулярно (по другой связи), ось аппликат по векторному произведению абсциссы и ординаты. Тензоры диагональны с точность .
При отсутствии внешних напряжений зависимость от ширины потенциальной ямы для потенциала морзе отсутствует (Рис.1.1).
При постоянной ширине потенциальной ямы компоненты
зависят от гидростатической деформации линейно, при этом компонента с расширением убывает, а возрастает (Рис.1.2).
2D Треугольная
Рассчитаны корреляции
, , в системе координат связанных со связью и найдено среднее по всем связям. Ось абсцисс направлена по связи, ось ординат перпендикулярно (векторное произведение оси абсцисс и вектора перпендикулярного плоскости). Тензоры диагональны с точность .Отношение перпендикулярной компоненты корреляции
к продольной увеличивается при растяжении, и не имеет выраженной зависимости от (Рис.1.3).Отношение перпендикулярной компоненты корреляции
к продольной уменьшается при растяжении, можно заметить слабое уменьшение отношение с ростом (Рис.1.4).
Проведем анализ графиков Рис. 1.3 - 1.4 (А.М. Кривцов).
-5% | 0 | 5% | деформация | |
1.48 | 1.42 | 1.36 | отношение поперечной к продольной составляющей для тензора | , данные с Рис.1.4|
0.810 | 0.825 | 0.830 | отношение поперечной к продольной составляющей для тензора | , данные с Рис.1.3|
0.716 | 0.706 | 0.679 | относительная продольная корреляция перемещений, расчет | |
0.580 | 0.582 | 0.564 | относительная поперечная корреляция перемещений, расчет |
Связь параметров
и определяется формулами
На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы.
- В рассмотренном интервале деформаций (от -5% до 5%) зависмости и от деформаций можно считать линейными.
- Зависимость и от деформаций оказывается заметно нелинейной.
- В целом величины и в рассматриваемом интервале деформаций меняются незначительно.
- Относительная поперечная корреляция несколько меньше, чем относительная продольная , что представляется разумным.
- Значения относительных корреляции и сравнимы с единицей, что странно. Получается, что перемещения ближайших частиц сильно коррелируют. Не связано ли это с использованием термостата или какого-то другого вычислительного приема?
Отметим, что согласно формуле , тензор будет близок к шаровому ( ) в одном из двух случаев:
- Относительные корреляции малы: , .
- Относительные корреляции близки: .
В рассматриваемом случае относительные корреляции не малы, и, хоть и не очень значительно, но различаются, что приводит к существенному отклонению формы тензора
от шаровой ( ).Тепловое расширение
Для определения коэффициента теплового расширения использовалось два подхода: при постоянном объёме и постоянном давлении (с помощью баростата давление приближалось к нулю).
ГЦК
Леннард-Джонс
Постоянный объём
ГЦК кристалл 30x30x30 ГЦК ячеек (??? частиц), периодические граничные условия, релаксация системы в течении 10*Tp, Tp = T0p/200, полное время определения давления 20*Tp, время определения точек среднего 3*Tp. Температура системы от 1e-7*Tk, до 1.9e-6*Tk. На первом шаге задаются начальные скорости согласно нормальному распределению, затем система релаксирует, и далее вычисляется давление на основе метода Кривцова-Кузькина.
Коэффициент теплового расширения определённый по первой точке: 0.127474, теоретическое значение: 0.131944, относительно отклонение от теоретического значения: 3.39%.
Коэффициент теплового расширения определённый по наклону (Рис.1): 0.12749, теоретическое значение: 0.131944, относительно отклонение от теоретического значения: 3.38%.