Абердинский проект. Рабочая встреча. 2011.11.08 — различия между версиями

Материал из Department of Theoretical and Applied Mechanics
Перейти к: навигация, поиск
(Результаты)
Строка 48: Строка 48:
 
# Выкладываю качественное сравнение бурения старого и нового материала на англ. языке (прошу кого-нибудь прочитать и править) [[Медиа: New_Material_Drilling_Discussion.docx‎ | docx]] [[Участник:Sergey Le-Zakharov|Sergey Le-Zakharov]]
 
# Выкладываю качественное сравнение бурения старого и нового материала на англ. языке (прошу кого-нибудь прочитать и править) [[Медиа: New_Material_Drilling_Discussion.docx‎ | docx]] [[Участник:Sergey Le-Zakharov|Sergey Le-Zakharov]]
 
# Не обнаружил в Proceedings APM2011 статьи коллег из Абердина [[Участник:Sergey Le-Zakharov|Sergey Le-Zakharov]]
 
# Не обнаружил в Proceedings APM2011 статьи коллег из Абердина [[Участник:Sergey Le-Zakharov|Sergey Le-Zakharov]]
 +
# Параметры Игоря на 2-3 порядка отличаются от тех параметров, что использовались для моделирования, поэтому компьютерный эксперимент с этими параметрами не проведен. [[Участник:Sergey Le-Zakharov|Sergey Le-Zakharov]]

Версия 19:16, 11 ноября 2011

Время: 14:30 - 15:30

Участники

Обсуждение

Сергей представил несколько результатов сверления реалистичного материала.
В ходе обсуждения, были выделены следующие особенности:

  1. происходит отрыв зерен (а не отдельных частиц) => не работает удаление частиц
  2. размельчение зерен ведет к реструктуризации и образованию стружки (песка). Видно пластичное поведение материала
  3. материал стал более податлив на сдвиг из-за слабого межзеренного взаимодействия
  4. удаление "не там": идет рядом с кончиком бура, а от бура вылетают кластеры, которые не удаляются

Что изменить

  1. уменьшить вязкое трение для частиц образца (см. run5,6)
  2. изменить способ удаления частиц - к обсуждению
  3. добавить неотражающие Г.У. <=> уменьшить размер расчетной области - к обсуждению

О статьях

Обе статьи будут совместными

Paper 1. Материал (количественное описание)

Представим четкую технологию создания реалистичного материала.
ТМ: метод создания реалистичного материала, тесты над материалом.
RED: статья с АРМ, эксперименты.

Paper 2. Сверление различных материалов

Абердинские коллеги просят от нас провести параллель между сверлением старого и нового материалов (сжатый поликристалл). Мы этого сделать не можем, т.к. мало экспериментальных данных.
Мы отошлем им тезисы того, почему не получается провести сравнение + анимацию сверления нового материала. Затем из обсуждения данных тезисов мы составим discussion к статье.
Будут включены в статью:
Старые результаты - качественное описание процесса сверления.
Новые результаты - качественное описание изменений структуры материала при сверлении.
Откуда взять цифры? Как сделать количественную модель? - к обсуждению

Что делать (примерно в хронологическом порядке)

  1. Сергей: прислать "усиленный" вариант run7 (наиболее реалистичный вариант)
  2. Игорь А.: сделать gif'ы к экспериментам
  3. Игорь А.: перевести тезисы к экспериментам
  4. Сергей: найти и выложить (на wiki) статью James'a и Кати с АРМ о реалистичном материале
  5. Сергей: попробовать по-сверлить с параметрами Игоря (от 24.08.11)
  6. Вместе: проанализировать результаты эксперимента с параметрами Игоря
  7. Вместе: прочитать статью (заранее) и высказаться на тему "от кого что будет в статьях"
  8. Игорь А.: написать письмо James'у с анализом экспериментов, анимацией (+ доформулировать от кого что будет в статьях
  9. Игорь Б.: переводить статью

Результаты

  1. Выкладываю качественное сравнение бурения старого и нового материала на англ. языке (прошу кого-нибудь прочитать и править) docx Sergey Le-Zakharov
  2. Не обнаружил в Proceedings APM2011 статьи коллег из Абердина Sergey Le-Zakharov
  3. Параметры Игоря на 2-3 порядка отличаются от тех параметров, что использовались для моделирования, поэтому компьютерный эксперимент с этими параметрами не проведен. Sergey Le-Zakharov