Обсуждение:Абердинский проект. Рабочая встреча. 2011.11.08 — различия между версиями
м (→Изменить способ удаления частиц) |
|||
| (не показаны 3 промежуточные версии этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Изменить способ удаления частиц == | == Изменить способ удаления частиц == | ||
| − | Реалистичный материал сверлится кластерами. | + | Реалистичный материал сверлится кластерами. К тому же основное удаление происходит у кончика зуба (бура), что не реалистично. |
=== Текущее дело === | === Текущее дело === | ||
| − | Попробовать удалять частицы парами, тройками. Для старого материала это работало плохо, может заработает для нового? | + | * Попробовать удалять частицы парами, тройками. Для старого материала это работало плохо, может заработает для нового? |
| + | * Удалять кластеры, только если они не взаимодействую с остальными на протяжении некоторого времени? | ||
| + | * Сделать отсасывающее поле и дырку в буре с жесткими стенками? | ||
== Добавить неотражающие Г.У. <=> уменьшить размер расчетной области == | == Добавить неотражающие Г.У. <=> уменьшить размер расчетной области == | ||
| Строка 23: | Строка 25: | ||
[[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 09:51, 10 ноября 2011 (MSK) | [[Участник:Антон Кривцов|Антон Кривцов]] 09:51, 10 ноября 2011 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Паспорт материала == | ||
| + | |||
| + | Надо создать паспорт материала в '''обезразмеренных''' свойствах. | ||
| + | |||
| + | Затем, зная обезразмеренные соотношения для разных пород, можно понять что мы моделируем и с какой погрешностью (домножив на размерные параметры). | ||
| + | К примеру, это важно сделать для соотношения прочности связи и модуля Юнга. | ||
| + | [[Участник:Igor Asonov|IA]] 16:56, 11 ноября 2011 (MSK) | ||
Текущая версия на 16:36, 15 ноября 2011
Содержание
Изменить способ удаления частиц[править]
Реалистичный материал сверлится кластерами. К тому же основное удаление происходит у кончика зуба (бура), что не реалистично.
Текущее дело[править]
- Попробовать удалять частицы парами, тройками. Для старого материала это работало плохо, может заработает для нового?
- Удалять кластеры, только если они не взаимодействую с остальными на протяжении некоторого времени?
- Сделать отсасывающее поле и дырку в буре с жесткими стенками?
Добавить неотражающие Г.У. <=> уменьшить размер расчетной области[править]
Моделируем слишком большую область образца, всё самое интересное происходит рядом с буром. Надо попробовать уменьшить область моделирования, но не "попасть" с волновыми эффектами.
Текущее дело[править]
Посмотреть статьи по моделированию неотражающих границ в МД, DEM.
Откуда взять цифры? Как сделать количественную модель?[править]
Цифр нет => только качественные результаты, которые уже не столь интересны. Хочется быть полезным на практике.
Текущее дело[править]
Думать как сопоставить модельные параметры (особенно выходные) и параметры реальных установок.
О параметрах[править]
Желательно находить безразмерные параметры (параметры подобия), по которым сопоставлять различные модели и реальность. Для материалов в качестве таких параметров можно взять отношение предела прочности на сжатие к модулю Юнга, а также критическую деформацию при разрушении. Оба эти параметра могут быть взяты из диаграммы нагружения, как экспериментальной, так и компьютерной. Старый материал оба эти параметра описывает неправильно, новый должен описывать хорошо. Аналогично подбираются безразмерные параметры, характеризующие процесс бурения (напр. форма зависимости MRR от статической силы) и т.д.
Антон Кривцов 09:51, 10 ноября 2011 (MSK)
Паспорт материала[править]
Надо создать паспорт материала в обезразмеренных свойствах.
Затем, зная обезразмеренные соотношения для разных пород, можно понять что мы моделируем и с какой погрешностью (домножив на размерные параметры). К примеру, это важно сделать для соотношения прочности связи и модуля Юнга. IA 16:56, 11 ноября 2011 (MSK)
