Редактирование: Эквивалентность систем сил

Перейти к: навигация, поиск

Внимание! Вы не авторизовались на сайте. Ваш IP-адрес будет публично видимым, если вы будете вносить любые правки. Если вы войдёте или создадите учётную запись, правки вместо этого будут связаны с вашим именем пользователя, а также у вас появятся другие преимущества.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия Ваш текст
Строка 1: Строка 1:
Дискуссия между '''Ф.Ф.Прохоренко (ФП)''' и '''[[А.Костарев]]ым (АК).'''
+
Понятие эквивалентности систем сил – понятие скорее вредное, чем полезное.
  
'''ФП''': Понятие эквивалентности систем сил – понятие скорее вредное, чем полезное.
+
'''Ф.Прохоренко'''
  
'''АК''':  Интересно, как Вы объясняете факт, что при рассмотрении Твердого тела силу можно переносить  вдоль ее линии действия? Чем для друг друга являются уравновешенные системы сил? Как контактные силы заменяете силой и моментом?  Без Пуансо, т.е. эквивалентного преобразования не обойтись. Продолжением является принцип Сен-Венана в теории упругости.
 
  
'''ФП''': Статика. Определение ЭСС как систем, вызывающих одинаковые реакции в опорах, тут же становится бесполезным для статически неопределимых  тел.
+
    Интересно, как Вы объясняете факт, что при рассмотрении Твердого тела силу можно переносить 
 +
    вдоль ее линии действия?  И как контактные силы заменяете силой и моментом?  Без Пуансо, те
 +
    эквивалентного преобразования не обойтись '''[[А.Костарев]]'''
 +
Статика. Определение ЭСС как систем, вызывающих одинаковые реакции в опорах, тут же становится бесполезным для статически неопределимых  тел.
 +
    Классическая статика не рассматривает таких связей потому, что они и в принципе не могут
 +
    быть    наложены на Твердое тело.  Попробуйте.
 +
Кроме того, понятие ЭСС  применимо только для всего тела и неприменимо для его частей, тем самым произвольность  выбора тел ставится под сомнение.
 +
    Классическая механика рассматривает ТОЛЬКО абсолютно твердое тело, которое вряд ли можно
 +
  расчленить
  
'''АК''': Классическая статика не рассматривает таких связей потому, что они и в принципе не могут
+
Динамика. Определение ЭСС как систем, вызывающих одинаковые движения тела, применимо только для твердого тела.
быть    наложены на Твердое тело.  Попробуйте.
+
    Не одинаковые движения, а одинаковые Общие уравнения движения тела, которые определяют по
 
+
    начальным условиям и движение тела,  и динамические реакции связей.   
'''ФП''': Кроме того, понятие ЭСС  применимо только для всего тела и неприменимо для его частей, тем самым произвольность  выбора тел ставится под сомнение.
+
Попытки распространить понятие ЭСС на системы произвольно движущихся точек (см. например, Маркеев) вообще лишены смысла, поскольку единственной ЭСС является она сама; неуемное же желание распространить этот термин и на неголономные (!) системы  вообще приводит к утверждению, что приложенная к точке сила ▁F  эквивалентна  силе  k▁( F)  (k≠1)‼!
 
+
     Неверно. Для системы  мат точек система сил эквивалентна не только самой себе, но и системам,
'''АК''': Классическая механика рассматривает ТОЛЬКО абсолютно твердое тело, которое вряд ли можно
+
  в которых часть, или все силы в точке заменены на их суммы или разложены на составляющие.
расчленить
 
 
 
'''ФП''': Динамика. Определение ЭСС как систем, вызывающих одинаковые движения тела, применимо только для твердого тела.
 
 
 
'''АК''': Не одинаковые движения, а одинаковые [[Медиа:Common.docx|'''общие уравнения''' ]] движения тела,   и динамические реакции связей.   
 
 
 
'''ФП''': Попытки распространить понятие ЭСС на системы произвольно движущихся точек (см. например, Маркеев) вообще лишены смысла, поскольку единственной ЭСС является она сама; неуемное же желание распространить этот термин и на неголономные (!) системы  вообще приводит к утверждению, что приложенная к точке сила ▁F  эквивалентна  силе  k▁( F)  (k≠1)‼!
 
      
 
'''АК''': Неверно. Для системы  мат точек система сил эквивалентна не только самой себе, но и системам, в которых часть, или все силы в точке заменены на их суммы или разложены на составляющие.
 
 
 
== См. также==
 
[[Работы Костарева А.В]]
 
Вам запрещено изменять защиту статьи. Edit Создать редактором

Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются как выпущенные на условиях лицензии Public Domain (см. Department of Theoretical and Applied Mechanics:Авторские права). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!

To protect the wiki against automated edit spam, we kindly ask you to solve the following CAPTCHA:

Отменить | Справка по редактированию  (в новом окне)